Lichtverschmutzung – Ein Problem?

Offen­bar nicht für eine renom­mier­te Astro­no­mie Zeit­schrift und einem Chef­re­dak­teur, der selbst Astro­nom ist, und nor­ma­ler­wei­se die Belan­ge der Stern­freun­de von vorn­her­ein ver­ste­hen müss­ten. Wie sol­len ich, ande­re Leser und beson­ders Außen­ste­hen­de, die mit der Astro­no­mie nichts am Hut haben, die Zei­len im Edi­to­ri­al von Ster­ne und Welt­raum (02÷2009) auch anders deu­ten? Sie klin­gen für mich eher so, als ob die­se aus einem Pro­spekt für Licht­ef­fekt­ge­rä­te ent­sprun­gen sein könn­ten.

Ein Hauch von Mys­tik umgibt das neue Hori­zon­t­ob­ser­va­to­ri­um, das auf einer Abraum­hal­de des Ruhr­ge­biet-Berg­baus ent­stan­den ist – ob bei einem Son­nen­un­ter­gang oder bei der Eröff­nung des Land­schafts­parks Hohe­ward im Novem­ber 2008, als Sky­bea­mer den Him­mel über ihm kunst­voll illu­mi­nier­ten.

SuW Editorial Februar 2009Jan Hat­ten­bach bezieht sich in sei­nem Blog auf KOSMOlogs.de eben­falls auf das Edi­to­ri­al und bringt es recht gut auf den Punkt. Die unkri­ti­sche Betrach­tung die­ser Sky­bea­mer Licht­show, ist tat­säch­lich ein “Eigen­tor” für die SuW-Redak­ti­on und lei­der auch für die gan­ze Astro-Sze­ne. Für die­je­ni­gen Stern­freun­de und Umwelt­schüt­zer, die gegen die Licht­ver­schmut­zung ankämp­fen und oft sehr viel Zeit, Mühe und Herz­blut inves­tie­ren, um die Mit­men­schen und Ver­ant­wort­li­chen auf das Pro­blem auf­merk­sam zu machen, muss es ein Tief­schlag son­der­glei­chen sein.

Auch wenn die gan­ze Ange­le­gen­heit zum Schluss eine ein­ma­li­ge Sache gewe­sen ist, der Scha­den für die Initia­ti­ve Dark Sky und die Astro-Sze­ne ist wahr­schein­lich nicht wie­der gut zu machen. Und das alles im “Inter­na­tio­na­len Jahr der Astro­no­mie”, in der das Kon­zept eines Hori­zon­t­ob­ser­va­to­ri­ums eigent­lich eine tol­le Sache ist, um den Men­schen den Ver­lauf der Gestir­ne näher zu brin­gen.

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://blog.aschnabel.bplaced.net/2009/01/lichtverschmutzung-ein-problem/

2 Kommentare

    • Andreas on 24. Januar 2009 at 03:24
      Author

    Man soll­te sich auch mal die Kom­men­ta­re zu Jan Hat­ten­bachs Bei­trag durch­le­sen.
    Dort nimmt auch Uwe Rei­chert zum The­ma Stel­lung.

    • Andreas on 14. Februar 2009 at 20:35
      Author

    Gera­de hal­te ich die aktu­el­le Aus­ga­be der SuW (03÷2009) in der Hand und was muss ich sehen? Nur einen kur­zen Leser­brief zum The­ma mit fol­gen­der Ant­wort der Redak­ti­on:

    In ähn­li­cher Wei­se äußer­te sich eine Anzahl wei­te­rer Leser. Die SuW-Redak­ti­on steht mit vol­lem Her­zen hin­ter allen Bestre­bun­gen von Astro­no­mie-Begeis­ter­ten, die im Schul­ter­schluss mit Natur­schüt­zern den dunk­len Ster­nen­him­mel erhal­ten wol­len.
    Die auf S. 5 gezeig­te Sky­bea­mer-Illu­mi­na­ti­on war übri­gens eine ein­ma­li­ge Akti­on bei der Eröff­nung des Land­schafts­parks Hohe­ward, die nicht spe­zi­ell mit dem Hori­zon­t­ob­ser­va­to­ri­um in Zusam­men­hang stand. Wenn man kei­ne Ster­ne sehen kann, ver­liert ja auch die­ses sehr spe­zi­el­le Obser­va­to­ri­um sei­nen Sinn.

    Ich hät­te mir zumin­dest ein kur­zes State­ment des Chef­re­dak­teurs per­sön­lich gewünscht (ähn­lich wie im Kom­men­tar zur Jan Hat­ten­bachs Arti­kel).

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published.